Luật sư: Chủ khách sạn có quyền từ chối bản quyền âm nhạc qua TV
Chơi bản quyền âm nhạc trên TV khách sạn là một cuộc tranh luận. Tại cuộc họp lần thứ 25 và 5 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Cục Bản quyền Việt Nam và Trung tâm Bảo vệ Bản quyền Âm nhạc Việt Nam (VCPMC) đều xác nhận rằng bộ sưu tập là hợp pháp (theo Điều 33 của Luật Sở hữu Trí tuệ và Nghị định số 100
Trước khi đưa ra nhiều ý kiến tranh cãi về hiệu quả của VCPMC, nhiều luật sư cho rằng Việt Nam hiện không thể thu thập bản quyền tiêu cực. Âm nhạc trên TV khách sạn. Các tổ chức thương mại có quyền từ chối yêu cầu của VCPMC. Tại một cuộc họp của Bộ Văn học, Hóa học, Thể thao và Du lịch, nhạc sĩ Pho Duc Phương (giữa) và giám đốc bản quyền Ông Bùi Nguyễn Hưng (phải) đã có mặt tại Hà Nội vào ngày 25 tháng 5 – Luật sư Phạm Minh Đức (Hà Nội) Cho rằng cần phải thu thập bản quyền, nhưng Việt Nam chưa thể thực thi các quy định. Điều này là do những hạn chế về kỹ thuật, đặc biệt là VCPMC không thể kiểm soát giờ làm việc và tần suất sử dụng của khách sạn.
“Ở nhiều nước châu Âu, khán giả sẽ được trực tiếp các kênh truyền hình. Họ trả tiền. Họ muốn tận dụng lợi thế này. Mỗi chương trình được hiển thị trong phòng khách sạn. Ở đây chúng tôi có các kênh truyền hình đã trả tiền bản quyền VCPMC, do đó doanh thu của bộ phận khách sạn được nhân đôi. Minh Đức nói. — Theo Điều 33, Điều 1, của luật sư Vũ Tiến Vinh (Công ty luật Hà Nội Baoan), người trả bản quyền là “các tổ chức và cá nhân phát các bản ghi âm thanh / video cho mục đích thương mại, trực tiếp hoặc gián tiếp. Tài trợ, quảng cáo hoặc bộ sưu tập. “Ông nói rằng khách sạn không thuộc danh mục trên. Ngoài ra, Điều 2 Điều 33 liên quan đến” việc sử dụng các bản ghi âm thanh và video … “. Luật sư Vinh kết luận rằng công chúng hợp pháp đã đề cập Không thụ động như khán giả. – Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài Pháp lý Việt Nam – biết Điều 23, khoản 1, Nghị định số 100, công việc của tác giả hoặc chủ sở hữu có “quyền làm việc trước công chúng”. Với quyền này, họ có thể ủy quyền cho người khác thực hiện công việc trực tiếp hoặc thông qua các chương trình ghi âm thanh hoặc video hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác có thể truy cập công khai. Luật sư Hao, thông dịch viên ở đây phải là ca sĩ, nhạc sĩ … hoặc chính tác giả Đồng thời, theo Điều 23, khoản 4, Nghị định số 100 về “Quyền phổ biến công trình cho công chúng”, việc truyền tải thuộc về kênh truyền hình, không thuộc về khách sạn .
“Trí tuệ Việc bảo vệ quyền sở hữu là cần thiết và bắt buộc, nhưng không thể bảo vệ một cách mơ hồ và rõ ràng, vi phạm các quyền và lợi ích hợp pháp của các thực thể khác. Ông tin rằng các khách sạn có thể từ chối yêu cầu của VCPMC Nhạc nước ngoài .
Nhiều chủ khách sạn ở Đà Nẵng cho biết họ không biết gì về nó và bất ngờ nhận được hóa đơn, anh bất ngờ nhận được một chi nhánh của Trung tâm bảo vệ bản quyền âm nhạc Việt Nam (VCPMC) ở chi nhánh phía Nam. Thư. Luật. Nhưng khi họ yêu cầu VCPMC chỉ cho ai và cách gửi tiền VCPMC không thể xuất trình chứng từ để chuyển tiền. Một đại diện cho biết: “Đây là lý do tại sao chúng tôi do dự và phải cân nhắc cẩn thận trước khi đưa ra quyết định.” Một đại diện của Hệ thống khách sạn Mạnh Khánh nói rằng họ đã nhận được yêu cầu báo giá. Bản quyền tiêu cực. Âm nhạc hơn một năm trước. Tuy nhiên, VCPMC chỉ công bố nội dung của bản quyền, nhưng không giải thích chi phí bao nhiêu và cách đóng. Sau đó, khách sạn trả lời rằng họ chỉ sử dụng các bài hát dành riêng cho phát hành nội bộ, vì vậy trung tâm không yêu cầu Mạnh Thanh phải trả phí. Khoảng hai năm trước, tại một khách sạn ở quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, cô nhận được một cuộc gọi từ một bộ phận yêu cầu cô đóng bản quyền âm nhạc. Cô nói: “Lúc đó, tôi không đồng ý vì phí hàng tháng được trả cho truyền hình cáp, tín hiệu đã được mua và bây giờ việc thu thêm tiền là vô lý.” Sau đó, đơn vị đã trực tiếp đến khách sạn để thu tiền, Nhưng nó luôn được coi là không thanh toán.
– Gần đây, khi nhiều khách sạn ở Đà Nẵng nhận được yêu cầu thanh toán cho các tác phẩm âm nhạc, khách sạn của anh không có trong danh sách. Liên hệ với bộ sưu tập mà không có lời giải thích rõ ràng hoặc thực tế là khách sạn bắt buộc phải trả tiền và sau đó liệt kê nó không nhất quán và chủ sở hữu bản quyền không có nguyên tắc rõ ràng.
Một khách sạn năm saoHà Nội cho biết, vài năm trước, sau một thời gian dài đàm phán, ông là tác giả của VCPMC. Các cuộc đàm phán đã quy tụ 10 khách sạn lớn tại Hà Nội. Tuy nhiên, khi trung tâm liên hệ để gia hạn hợp đồng, khách sạn đã do dự vì chi phí quá cao.
“Chúng tôi phải trả hàng trăm triệu đồng Việt Nam mỗi năm, gấp nhiều lần so với trước đây. Ở đây, điều này là vô lý. Tất cả. Chúng tôi phải trả hàng trăm triệu đồng tiền Việt Nam cho cáp mỗi năm. Điều này có nghĩa là các nhà khai thác truyền hình phải trả tiền mỗi năm. VCPMC có trả phí bản quyền không? “Khách sạn sắp xảy ra. Trước khi đưa ra một nhận xét khẩn cấp, nhạc sĩ Pho Duc Phương – người đứng đầu VPCMC- cho biết: “Khách sạn sẽ gián tiếp cung cấp nhạc khi TV được bật, hoặc ít nhiều sẽ là thu nhập cho khách sạn. Đây là một công việc. Các tổ chức và cá nhân thực hiện các hoạt động thương mại cho âm nhạc phải trả tiền. ” -Bài 33, đoạn b, mục 1 của Luật Sở hữu trí tuệ: Sử dụng trái phép các bản ghi âm thanh và video được công bố trong các hoạt động thương mại, phải trả tiền bản quyền và tiền thù lao.