“Từ ngày 1 tháng 11, phí tải nhạc mới sẽ bị trì hoãn”
Vào ngày 1 tháng 11, năm trang web lớn tại Việt Nam sẽ tính phí 1.000 đồng cho mỗi lần tải xuống để tải nhạc trực tuyến. Ca sĩ trên cả nước rất vui khi nhận được thông tin này, đây là một thay đổi tích cực cho các hoạt động chuyên nghiệp.
Ca sĩ Hiền Thục cho biết, cô vừa trở về nước sau khi ra nước ngoài. Vui mừng khi nghe nó. “Bây giờ là quá muộn đối với chúng tôi. Theo tôi, đã quá muộn. Nếu bạn làm điều này, các ca sĩ và nhà sản xuất sẽ có động lực tốt để lo lắng.” Trong nhiều năm, mọi người đã nghe thấy các nhà sản xuất Khiếu nại là bây giờ không thể tạo ra âm nhạc, điều này nghe có vẻ buồn, vì vậy nếu có gì đó thay đổi, nghệ sĩ có thể tái đầu tư vào tác phẩm và tạo ra chất lượng sản phẩm. Hiền Thục nói.
Ca sĩ Hiền Thục vừa học về phí và rất hào hứng.
Hầu hết các ca sĩ phát biểu trên VnExpress.net đều nói rằng nếu người nghe sử dụng “một sản phẩm đáng giá thì chi phí 1.000 đồng cho mỗi lần tải nhạc không cao.” Tôi nghĩ rằng nếu người nghe hài lòng, khán giả sẽ hài lòng. Chấp nhận. Nam Cường cho biết, cho đến nay, mọi người vẫn rất vui khi tải nhạc chuông. “Trước 3.000 đồng mỗi bài hát, hiện tại là 5.000 đồng, nhưng số người tải nhạc chuông và nhạc chuông không có dấu hiệu giảm”. Do đó, tôi không phải lo lắng về giá tải xuống 1.000 đồng là quá đắt đối với công chúng, anh nói … Trước khi tin tức về bộ sưu tập bản quyền xuất hiện, có một nghịch lý trong đời sống âm nhạc Việt Nam: hầu hết các ca sĩ đã hành động gần như là “đồng phạm” bằng cách hình thành thói quen sử dụng đền chùa. Đối với người nghe và công chúng. Họ ấp ủ ý tưởng về các sản phẩm âm nhạc, thành lập một nhóm, đầu tư tiền và sau đó đưa chúng lên Internet để công chúng sử dụng miễn phí. Điều này được thực hiện để cho phép các ca sĩ và nhà sản xuất chi rất nhiều tiền và tiền để đổi lấy PR cho các sản phẩm âm nhạc, được giới thiệu trong hình. Nhiều người nhận ra rằng nó sẽ chỉ mang lại lợi ích ngay lập tức, nhưng về lâu dài, nó sẽ ảnh hưởng đến các nhạc sĩ và ngành công nghiệp âm nhạc quốc gia.
Nam Cường hỗ trợ bản quyền trong thị trường nhạc số.
Ca sĩ Nam Cường nói thẳng thắn, làm việc chăm chỉ, không nói về chuyện đó, và đôi khi buồn. Bởi vì trong một số trường hợp, khi một ca sĩ quốc gia phát hành MV mới trên Internet, nó thường bị người dùng Internet chỉ trích và so sánh với các sản phẩm từ Thái Lan, Trung Quốc hoặc Hàn Quốc. “Tôi thấy đây là một so sánh chân vì bạn có toàn bộ tâm trí tự do của toàn bộ nhân viên. Điều này thực sự xuất phát từ ý tưởng rằng chúng tôi có thể sử dụng nó như một cặp au hoặc tốt hơn các quốc gia khác, chỉ vì chúng tôi không có đủ tiền cho anh ấy “Theo dữ liệu từ Hiệp hội đăng ký quốc tế (2012) của Hiệp hội công nghiệp ghi âm quốc tế, hiện có 500 dịch vụ âm nhạc trực tuyến phải trả tiền trên thế giới. Năm 2011, lượt tải xuống toàn cầu đạt 3,6 tỷ. So với các quốc gia khác trong khu vực (ví dụ Hàn Quốc, Malaysia, Trung Quốc, Thái Lan), các quốc gia này đã tính phí tải nhạc, trong khi thị trường âm nhạc trực tuyến trong nước miễn phí đã khiến các ca sĩ, nhà sản xuất mất doanh thu và Rất khó để kiếm tiền bằng cách bán băng cassette.
Do đó, ca sĩ dễ dàng làm việc chăm chỉ bên ngoài, và phần còn lại là kiếm tiền. Nam cho biết: “Quản lý một số lượng lớn các nhân vật cũng ảnh hưởng đến sức khỏe của các nghệ sĩ. Ngoài ra, rất khó cho các ca sĩ chỉ kiếm tiền bằng cách biểu diễn số hoặc tham gia vào công việc khác để đầu tư vào âm nhạc để kiếm tiền.” Cường nhấn mạnh tình huống này. .
Một thời gian ngắn trước khi thu thập thông tin về lệ phí, ca sĩ Maria Đinh Phương Anh đã phát hành MV Like, đây là một giấc mơ được nghe và tải xuống miễn phí. Cô nói: “Trước cuộc thi, không có luật lệ. Bây giờ, nếu có những quy tắc chung rõ ràng và hiệu quả, tôi sẵn sàng tham gia cuộc thi trả phí.”
Ca sĩ tin tức này không sợ buộc khán giả mất tiền bằng cách tải nhạc sẽ hạn chế Quảng bá hình ảnh. Bởi vì cô ấy nói rằng người dùng sẽ chỉ mất tiền khi tải xuống, nhưng nếu họ nghe trực tuyến, nó sẽ không mất gì. Cô nói: “Tải nhạc trả phí sẽ trở thành một phần chất lượng của sản phẩm và tình yêu của công chúng dành cho công việc của ca sĩ.”
– Một gương mặt hoàn toàn mới, Maria Đinh Phương Anh luôn chấp nhận cạnh tranh công bằng Thay vì xuất bản âm nhạc để quảng bá tên của bạn. Nhiếp ảnh: Hoàng Miên .
Thói quen nghe nhạc và tải nhạc trực tuyến từ lâu đã vượt quá thói quen nghe CD. Các nhà sản xuất âm nhạc đôi khi dành tới 90% tiền của họ cho các ca sĩ. Do đó, không chỉ các ca sĩ mà cả các nhà sản xuất cũng đồng ý rằng việc thu tiền bản quyền sẽ giúp họ có thêm đầu vào và duy trì nó.Nhưng, giống như ông Hoàng Tuấn được ca sĩ Đan Trường bầu chọn, chia sẻ quá trình thực hiện kế hoạch này là một quá trình kiên nhẫn và một lộ trình dài và nhiều. Này, không phải hai ngày một ngày, nhưng bạn có thể có được trái ngọt. Ngay cả trang web cũng phải được lập trình lại hoàn toàn để cung cấp cho công chúng các chức năng hữu ích. Nhóm này cho biết: “Cần thực hiện các biện pháp nào để giúp người xem ở vùng sâu vùng xa, vùng nông thôn và thành phố tải nhạc trị giá 1.000 đồng từ Internet mỗi lần.” – Ngoài ra, theo kế hoạch mạng, phí chỉ hơn hai tháng, nhưng để Cho đến nay, nhiều ca sĩ và nhà sản xuất vẫn chưa hiểu thông tin này và cách hợp tác với mạng, như Comment. Hiền Thục cho biết, cô và các đối tác mạng chưa tổ chức một cuộc họp chính thức để thảo luận về vấn đề này.
Nhiều ca sĩ và nhà sản xuất muốn tìm hiểu thêm về cơ chế sạc và kiểm tra. Xác minh và so sánh tính minh bạch và chính xác của việc bán hàng để đảm bảo quyền của ca sĩ, đặc biệt là quyền của các nhạc sĩ “khai sinh” tác phẩm.
Thủy Vinh, chủ sở hữu của hộp âm nhạc, theo thông tin, thị trường âm nhạc trực tuyến đã thay đổi, nhưng chưa biết nó sẽ hợp tác với các nhà khai thác như thế nào, vì vậy không thể nói trước bất cứ điều gì. Mối quan tâm lớn nhất trong ngành công nghiệp âm nhạc là trong tương lai, tất cả các chuyên gia mạng âm nhạc nên giải quyết các tài khoản cùng một lúc, không chỉ năm trang web được xuất bản. Bởi vì nếu điều này không thể xảy ra cùng một lúc, sẽ rất khó để thay đổi thói quen vốn có của người dùng. Ca sĩ và nhạc sĩ xấu hổ cũng phải tuân thủ các quy tắc bản quyền của cạnh tranh công bằng.